小米要进军无人机行业。虽然没有官方声明，但该消息传播的比娱乐新闻都快。甚至看到了标题为“小米和数百创业公司围剿大疆”，“小米要做无人机挑战大疆?”，“小米无人机欲来，超高性价比挑战行业巨头大疆”等新闻。似乎小米不但板上钉钉要出无人机(无论其是否采用控股其他团队的方式)，其与大疆之间的厮杀声已然近若拐角，各无人机小公司们可以窃喜着欣赏巨头间的厮杀。

　　然而到时的局面很可能完全相反。

　　小米总是以“公敌”的身份出现在各科技领域。因为无论它进入哪一个领域都会给该领域的利益既得者带来冲击。首要的问题不是它来以后会造成多大影响，而是它到底会给哪一方带来破坏。虽然上面这些新闻都暗示，小米这次在无人机领域终于“洗白”成为“数百创业公司”的“盟友”并与大疆一战，进而出现两强相遇必有一伤的结局。但MR.城堡认为，小米无人机的出现不会伤到大疆的筋骨，反而会砸掉“数百创业公司”的饭碗。

　　尽管小米无人机会否存在还未得到官方证明，我们姑且默认这将会发生。由于小米无人机尚未发售，也就不会有该无人机的参数，价格等信息。但根据小米涉足其它科技领域产品的一贯风格，以及其企业品牌标榜的高性价比，可以合理推论，该型无人机应当会定位于个人商用电子产品领域，价格会比相同技术参数的同类产品低。那么大疆会在这个领域与小米厮杀么?回答这个问题不能一厢情愿，而要从以下五个方面分析：

　　市场重叠度：根据2015的新闻，大疆无人机80%左右的产品销往欧美等发达国家，只有不到20%销量来自国内。小米呢?根据2015年10月份的新闻，其可能进军美国市场，小米在其最大国外市场印度的手机占有率为14%。可以看出，小米在欧美等发达国家及大部分国外市场占有率不大。况且欧美本地无人机企业面对大疆只能勉强维持守势，小米无人机如果主推国外将没有任何优势可言。因此小米无人机主要面向的市场应该是国内市场。由此可以初步判断，在市场重叠度上，两家公司几乎为零。

　　产品内容重叠度：大疆官网的英文slogan是：The world leader in Camera Drones/Quadcopters for Aerial Photography(采用英文slogan因其主要面向国外市场)。大疆主要的产品内容为航拍无人机，四旋翼航空摄影。其定位非常明确：影像数据获取设备(包括手持云台等)。因此其产品包括航拍用多旋翼无人机及相关配件;航拍或手持云台系统及相关配件;专用镜头;无人机开发平台等。而小米无人机，根据前文分析，最有可能是个人电子领域应用的无人机航拍系统，偏重无人机系统。虽然也涉及到无人机产品及配件，及航拍配件，但类型少于大疆的完整航拍产品链条，以及手持高清云台，无人机开发平台等。换句话说，就算存在产品内容的竞争，也是不完全的竞争。因此产品内容重叠度远小于100%。

　　产品定位重叠度：根据网上信息，今年7月潘农菲强调大疆会继续高端产品，高价格路线。是否如此呢?数据不会造假，大疆phantom系列最低价格3999，最高套餐价格8999;Inspire系列价格为17999和27999;Osmo手持云台相机价格3999;手持云台系统Ronin系列价格为8499和15799等等。价格确实不菲。而小米无人机，小米公司高性价比的企业品牌，价格相比于同类型产品会略低，因此两者完全不在一个价格档区。

　　产品性能：从技术角度，小米无人机尚未开售，甚至没有公布参数，也就无法推论其技术，做工，产品质量与大疆到底孰优孰劣。但大疆在无人机航拍领域多年积累下的产业链条，品质管控，生产管控，技术规模等都不是某一个公司或者创业团队能够迅速赶超的。因此，犀利如小米这样的公司，进入一个新的，技术门槛高的产业，我认为其初始产品综合性能与大疆的成熟产品相比，还不在一个量级上。

　　用户基础重叠度：欧美等国外市场方面，大疆积累了大量航拍，极限运动，电影电视制作等领域专业户的认同及高密度的媒体曝光。小米则完全没有过国外无人机市场行为。而在国内市，航拍无人机的用户主要是航模发烧友，航拍发烧友，航拍从业者等。这类使用者具备较鲜明的特点，如：产品黏度高，产品挑剔度高，专业程度高。在小米无人机尚未建立起口碑的情况下，上述用户如果不是有特殊的收藏爱好，或者本身是铁杆小米粉，转化率不会很高。就算转化率高，由于市场重叠度低，两者也不会产生激烈竞争。

　　分析完上述五点后可以看出，小米无人机与大疆的重叠度在各个方面都不高，两个巨人竟然没在一个拳击室里打拳!但小米一定会动某些人的奶酪，那么这些人到底是谁呢?

　　MR.城堡认为，具备以下特点的公司或创业团队要小心了：

　　1.产品主要类型为小型商用多旋翼无人机

　　2.主要应用领域为航拍领域

　　3.主要或全部产品价格5000元以下

　　4.面向用户类型为无人机入门级别

　　5.控制精度，设计合理度，产品做工，产品稳定性等方面(或者概括为“产品性能，产品质量”)不出众(虽没人承认，但自己清楚)

　　6.主要面向国内市场

　　同时具备以上3个或者3个以上特征的无人机公司、创业团队要小心了，小米介入无人机市场很可能就是从你手里抢食。

　　面对小米，潘农菲曾言，大象不应该踩死蚂蚁。到底谁是蚂蚁?潘农菲的话总感觉像“揣着明白装糊涂”;但小公司，小团队如果以为小米过来就会厮杀大疆为自己救场，那就是“装着明白揣糊涂”了。毕竟巨人与巨人才会难解难分，大象与老鼠就只剩摧枯拉朽了。