如果我们真的想遏制发生在美国的恐怖主义行动，那么我们必须停止一切在中东的无人机袭击行动。

也门民众在墙上涂鸦质问美国无人机袭击

伊斯兰极端分子袭击美国或其他国家是因为他们“憎恨我们的自由”，因为我们的外交政策而攻击我们。2006年,美国国家情报评估报告曾表示，美国入侵和占领伊拉克让恐怖主义问题更加严重，并产生了新一代的恐怖分子。从那时起, 一些军事和反恐的权威人士，例如，麦克·克里斯托将军、迈克·弗林将军以及乔治·w·布什的反恐沙皇理查德·克拉克，他们都说无人机袭击看似好像在消灭恐怖分子，其实是在创造更多的恐怖分子，而且创造出的恐怖分子远比消灭的多。想要阻止恐怖袭击的发生, 就应该停止野蛮的盲目轰炸，只有这样才不会进一步激化矛盾。

麦克·克里斯托将军，曾经在阿富汗领导美国军队进行反叛乱行动，他在2013年时说过，一切怨恨都来源于美国的无人机袭击，这种怨恨要远远高于美国人对无人机袭击的赞赏。在阿富汗，很多人由于遭受美国无人机袭击而走上了恐怖主义道路，这些人的怨恨是来自内心的深处，那些没有亲身经历过无人机袭击的人也会受到这种怨恨的影响。

迈克·弗林将军，现任的国防情报机构的负责人，他一直以来都对奥巴马总统的中东战略持有批评的态度。他说：“从无人机上发射的炸弹只能造成更坏的结果，并会产生更好的结果。”实际上，迈克·弗林将军更支持地面行动, 并不认为应该使用无人机袭击。

克拉克也曾说过，不管我们怎么努力地提高技术，只要是使用无人机投掷炸弹, 就会不可避免地伤害到无辜的人，这些无辜的受害者，他们有自己的兄弟姐妹，有属于他们的部落族群。这些人对美国的痛恨将为美国制造出几代的敌人。因为他们不仅仅是痛恨美国，也愿意拿起武器,成为反对美国的一个恐怖分子。所以，无人机袭击实际上是在创造恐怖分子,而不是消除他们。

值得注意的是, 我交流过的反恐专家说，一些共和党总统候选人提出的反穆斯林言论和政策，也为恐怖主义分子的队伍壮大提供了帮助。所以我们应该立即停止无人机袭击，这不仅仅是为了维护我们国家的道德和法律价值, 还因为它是一种具有破坏性的战略方式。

然而共和党和民主党政客们似乎仍然支持无人机袭击，如果有什么区别的话，他们只是在袭击强度方面有些争议。经验丰富、知识渊博的军事顾问表示：“无人机袭击创造的恐怖分子比他们杀死的多得多。那么我们为什么还要继续这样做呢?”

正是因为军事入侵的冲动让美国陷入这种情况。尽管存有一定的历史原因，但是美国入侵和占领伊拉克的行动创造更多恐怖分子的事实无可争辩。在圣贝纳迪诺恐怖袭击事件之后，美国国家的核心受到了动摇，军事入侵的冲动再次让我们的情况变得更糟。更别说扩大在中东的无人机袭击了，这只能继续创造更多的恐怖分子。